唐山大地震不是你能娱乐的

         引导语：当一个走的很红的电影不停的在媒体上发表自己的票房有多少的时候，你是否还记得自己拍摄时候的初衷。你是否丢掉了这个片子真正的意义，一个好的片子该有自己应有的意义，如若不是这样，那就请不要取那么让人深思的名字做着那么哗众取宠的事情。



        笔者是个比较懒散的人，很少关心周边的八卦、娱乐新闻，却在不经意间看见了一则娱乐新闻，是媒体发布由冯小刚执导的《唐山大地震》突破了5亿票房，随之而来的当然是众多的鲜花和掌声，首日票房3620万，创下了中国国产片首日票房的最高记录，当一个个闪亮的光环扣在这部片子的头上的时候，当各大媒体和娱乐界为了这个成就感到开心的时候笔者却并不是那么开心。



        笔者大致看了下百度搜出来的报道，大多都是这部片子的票房，在国际上又如何。笔者想弱弱的问一句，这部片子拍摄的初衷是什么？导演冯小刚曾经说过，想让大家从这部片子里看到一个如何让心活下来的温暖的故事。这可以算是这部片子的初衷么？那么现在当拿下的耀眼的成绩后，最初的那些东西还记得么？又或者实际一点说，突破5亿的票房，随便拿出一半来捐给现在正在受难的人这样不是会帮助他们许多？也算是一种爱的传递，可是谁又这样去想过。当年的唐山大地震埋葬了多少人，让多少人家破人亡，流离失所，现在的影片《唐山大地震》成就了多少人，他们借由这部片子让自己愈发的闪闪发光，可是笔者想说的是，《唐山大地震》是多少死去的人用血肉之躯写出来的故事，拿下这样的成绩在笔者看来本就是应该的事情，笔者认为，这部片子应当就像最初冯小刚说的那样，给灾难中的人以激励，让心活下来。经历了汶川地震，玉树地震还有当下甘肃的泥石流都的人们都需要这样的激励，在灾难面前必须坚强，可是当片子呈现在世人的面前获得良好的成绩后，迎来的仅仅是媒体大篇的报道票房如何。那么看电影的人，你看电影的目的是什么？是坐在电影院里流几个小时的眼泪后依然该做什么就做什么，偶尔拿出来丰富一下自己茶余饭后的话题，还是应该思索并没有经历灾难的自己应该如何帮助一下灾难中的人？拍摄电影的人，你是否因为闪闪发光的票房成绩忘记了自己的初衷，要知道灾难并不应该是拿出来赚得大家眼泪和票房的工具，没有什么比媒体更有号召力，那么各大媒体，你们是否做了自己应该做的？



         一部好的片子应该有它自己的意义，就如《唐山大地震》，你不该拥有的只是荧幕上的震撼，最应该留下的是人心灵上的震撼，为死去的人祭奠，为正在承受灾难的人号召更多的帮助和温暖。各大媒体，你不应该真的将《唐山大地震》纳入娱乐圈而大幅度的报道票房，因为笔者看来，它并不那么适合做为一个“娱乐题材”。那么看电影的人，你是不是应该在为了电影情节流泪的时候深思，我们能为这些让你流泪的人做些什么？深思过的人和未曾多想的人对待这部片子的唯一区别是，后者将这部片子看成了一部片子，而前者并不单单将它看成一部片子，而是能够感同身受，时时刻刻都记得自己流下的眼泪是由多少鲜活的生命而促成的。



        将灾难的瞬间搬上荧幕的事越来越多，但是当这些灾难重现在众人的眼前的时候，我们是否可以安静的看完，然后深思该如何献出微薄的一点力量，是否能够在心里默默的为了那些逝去的人而真心诚意的祈祷。事不关己，当然可以很简单的做到高高挂起，可是就如公车上给老人让座一样，谁都有老的时候，同理，谁的人生都不可能一帆风顺，总会遇到大大小小的困难，为什么不能献出自己一点点的温暖呢？所谓众人拾柴火焰高，也许你只是献出了一点点的温暖，但是每个人都献出一点点温暖是不是当灾难来临的时候我们的受灾群体就能够更加勇敢的活下去呢？



         笔者很想说的是，为什么网络上铺天盖地的新闻，八卦新闻的点击会那么高，而其他的点击显得略逊一筹，难道我们的人群就只是喜欢强势围观，难道真的想让网络上那句黑色幽默“你有什么不开心的事说出来让大家开心一下”变成现实？



        《唐山大地震》和众多根据灾难改编出来的影片，请你们让他起到应有的作用，而不是成为媒体报道的素材来源，这不是该拿来娱乐的东西。



        编后语：很多时候，我们在做一件事情的时候初衷是好的，可是当太多的光环出现的时候我们就会迷失，就如人生，最可怕的不是死亡，而是活着的时候就丢掉了自己的本性，这样的人是没有灵魂的人，而像《唐山大地震》这样的片子，如果不能引人深思，那么就是一部没有灵魂的片子，再高的票房也是枉然。