黛玉裸死，红楼走向低俗？

     核心提示：陈晓旭饰演的黛玉死去时候极为唯美，让人肝肠寸断。而在四川台播出了“黛玉之死”的重头戏，其中的林黛玉疑似裸死，剧照一经贴出，遭到了网友的一片狂骂。


     影视剧里的“炒剩饭”，顾名思义就是将原有的经典剧本翻拍，以求重获经典的火热。可惜炒剩饭时也可能出现炒焦的疏忽，因此对原著的剧情领悟程度的悬殊，也便造成穿帮镜头和亵渎作者本意所要表达的原因。新版红楼的热播程度不亚于年初的《阿凡达》而闪亮登场，毕竟对于名著的翻拍，在广告方面倾注巨额宣传费用外，对新世纪版本的经典重拍，加入现代元素不可避免。但是不负责任的曲解作者的本意，以此作为观众品头论足的资本，相信李少年导演的“红楼梦”别有韵味，也让这场梦变得雷声四起。仅为换取观众的关注目光，来达到真正的收视率，经典高雅的《红楼梦》逐渐向低俗低头？幸与不幸，实际上作为李少红而言，借助翻拍使得她争议不断，自然也使得她成名。



     可是牺牲的却是整部经典著作声望。曹雪芹先生逆境中写出奇书，李少红翻拍红楼成就导演生涯的转身；旧版红楼演员功成身退创造不败经典，新版演员“被整容”让红楼星光熠熠而韵味全无。即使我们对穿帮镜头做出原谅，那么黛玉之死的变化，是曹雪芹的落伍，还是李少红的与时俱进开拓创新呢？在林黛玉香消玉殒后，李纨命丫鬟给黛玉换上体面的入殓衣衾。丫鬟遵命，可李少红却觉得黛玉竟是裸死于病榻，却害相思，可衣冠不整的相思，想必是李导演的推陈出新的手笔。林黛玉留给我们的印象就是纤体葬花时的孱弱，而最后的裸死岂非是想让她晚节不保？诚然在新版中我们需要看到更多的亮点，即通过音效光效来获得美感，可变化的原著情节非但不能让黛玉的最后美丽得到体现，反而是种极强的玷污与讽刺。红楼看得是富贵中脱俗的爱情，三国则是看征战中的胆略正义。那么黛玉裸死的说法，岂不是关云长刮骨疗伤般百无聊赖？请还红楼最初的美丽！



     自然影视作品的艺术形象，不能将红楼的成就全盘否定。就如杭州机场飞过不明飞行物，就诚惶诚恐的相信电影里的情节，在杞人忧天之余封锁机场疏散旅客。自然我们需要这样的谨慎，影视剧中的颠覆也让我们为经典被玷污担忧。然而李少红之所以出现这样的败笔，虽说是最忠实于原著，可仍以市场而导向筹划剧本，何罪之有？尽管有丑化援助人物形象的嫌疑，可是它依旧博取了我们的眼球。机场的不明飞行物，林黛玉的裸死，其实都在成全我们的新意。而我们咒骂导演不负责任，却怎想这样的效果恰恰成为电视剧的卖点。鸡蛋挑骨头，翻拍挑穿帮，其实真正颠覆经典的是我们挑剔的胃口。电视剧翻拍如此，而生活中锱铢必较，为鸡毛蒜皮的事争的面红耳赤鱼死网破。挑剔生活中的不足，可惜满足了看客们的好奇的心理。当然生活不是逢场作戏满足他们胃口，活出最真才是真重要的。



     暂且不论李少红如此翻拍的真正用意，但戏如人生马虎不得！林黛玉裸死，可惜在李少红的镜头里变得低俗，仅为收视率与经典原著抗衡，想来都是成名的惹得祸。书架上的书本没能很好的阅读，却在为电视机新版而争议，是种无用功的表现。将红楼里的精华当作真正的生活，而非炒作，相信这样的影视剧改革道路任重道远。