室内戒烟，能承载几多分量

室内戒烟，能承载几多分量



                                                                                                                                                                导读：5月31日第23个“世界无烟日”，卫生部和国家爱卫办下发文件：要求中国内地自2011年1月起，所有室内公众场所，室内工作场所，公共交通工具和其他可能的室外工作场所完全禁烟。对于主动戒烟并成功戒烟一年的职工给与500元奖励······此举一出，便引起众多质疑。
               众所周知，烟草是纳税大户，它占全国税收的10%，2008年在各种行业税收中烟草业依然是第一户，而2009年更是实现工商税收1600多亿。面对如此雄厚的经济基础，烟草业名副其实是中国经济的膀臂，政府管理者必然不敢对其大动手术，否则造成的经济不稳势必影响到社会的各个层面，处于市场经济快速健康发展的当今，牵一发而动全身，谁也负不起改革失利后的责任。
            
               其实早在1995年9月22日的南宁市就颁布禁烟令，然而14年过去了，竟没一个“违规”的烟民领过罚单。是公民真的遵守的好吗？答案当然是否定的，南宁是卫生局委托城管行政执法，尴尬的是城管没有相应的处罚权，卫生监督部门也没有执法文书无从处罚。禁烟令形同虚设，一纸空文，只是摆一个架势。呜呼哀哉，这样的禁烟令以失败而告终的悲剧是其必然结果，其实这就如房地产业类似，没有实质性的措施，无论国家怎样下发文件通知都是无用之功。今天的“禁烟令”难道不和南宁市的“禁烟运动”如出一辙，没有相关的法律法规和实施细则，只凭一时的文件威慑，可能初期可见点成效，但禁烟是一个长期的系统的问题，短时间内取得成功，绝非易事。
                另外，中国烟民众多约3.6亿占世界烟民的四分之一。涉及面广，且已根深蒂固。无论学校、公司，还是家庭、商场，到处有吸烟的影子：无论老人、青年，还是男人、女人，烟民随处可见。吸烟已成为一些人生活的一部分“饭后一支烟，赛过活神仙”。各种谈判场合、婚礼场合以让烟为礼节，不会吸烟反而成为发展自己的一种障碍。而现在的很多未成年人把吸烟当成一种耍酷的形式，“哥儿，抽的不是烟是寂寞”。于是纷纷效仿，烟民又向低龄化发展。面对如此境遇，禁烟令的实施难度可见一斑。
              我们再看看“禁烟”的规定：对主动戒烟并成功戒烟的职工年终给与500元人民币的奖励。看过之后不免让我们迷惑不解，吸烟损人害己，这不等于你砍了我两刀，我还得拿钱给你补偿吗？这能彻底吗？今年我戒了，奖励500元，明天我照吸，后天我继续戒，如此一来烟没戒成，倒可以赚回一大笔奖金，何乐而不为啊！这倒多少有些鼓励吸烟的意味，也难怪有网友笑料：“我现在不会吸烟，既然戒烟有500块，那我赶紧学着抽烟”。虽然是杂侃，但政府的管理者不能从中得到些什么吗？或许，对不吸烟的人奖励500元才会算得上合理，效果反而会更明显吧!
            总之“禁烟”是一个社会性的问题，它不但需要公民自身意识的提高，烟草生产企业的关注，更需要政府管理者以实质性的作为代替一纸空文。历史证明每一次的发令颁布抑或改革势必触及到到一部分人的利益，而长远的系统的来看每一次进步的潮流总会在后发展的历史时代得到数倍效益的补偿。170年前的那次禁烟运动，是中国历史的一个转折，其意义无可估量。虽然当今禁烟之路曲折迂回，但作为社会发展的一个主流,，戒烟是现代文明的一部分，是社会进步的特质表现。而就在今天，我们需要思考的是：政府现在的禁烟，究竟能承载几多分量？！
               我希望有一天我们能自由的呼吸，无论室内室外，无论城市拥挤的街道还是乡村干净的原野，空气如此清新。我希望有一天让烟不在成为社会礼节的赘病，握手抑或莞尔一笑是我们最美的问候与祝福，尊敬他爱他就不要让他抽烟。我希望有一天每一个人都会远离烟的危害，对烟说再见，再也不见！