学生打老师，气活孔夫子

学生打老师，气活孔夫子

     韩愈前辈曾说：师者，所以传道授业解惑也。我们的关汉卿大哥也告诉过我们：一日为师，终身为父。我们的古人尚且如此推崇师道，事师之犹事父也。我们的今人却堂然皇之的做出了“殴师”的举动，实在是自毁咱斯文人的形象……



小时候，潇潇也曾有过不听话被老师罚的经历，比如爱讲小话被罚站，不爱交作业被罚抄写。一个汉字抄上几百遍，写的手指都起了茧。虽然心里多半会不高兴不情愿，但是自己错了就是错了，接受惩罚那是应该的。淘气的小孩多半被罚过。“竹笋炒肉”这道菜也因此被广为流传，不为别的，就为长记性，以后不走弯路，错路。



不过，现在的教育可是越来越人性化了。学生那是说也说不得，打也打不得。如果一个老师跟体罚学生沾上关系，那他的教学生涯也算是走到了尽头。老师们站在了一个很被动的位置。其实在韩国，学生们被体罚那是很正常的事情，电视里经常有韩国学生被罚跪的镜头，而且手里还要举着我犯错的牌子。真不明白为什么到了我们国家，学生就成了“一级保护动物”。真的要当成温室里的花朵培养吗？



教育教来教去，如果教到学生连“君子动口不动手”的原则都可以不遵守，那只能说是彻底的失败。师生关系混到动手的地步，也着实让人心寒。我们的教育制度历来是大家争论的热点。撇开素质教育应试教育，文理分不分科这些大问题不说。就讲讲老师与学生之间的平等关系吧。其实，这个世界上从来就没有所谓的公平。以前我们总把保护学生拿来说事。什么体罚变相体罚那可是说的热火朝天。而我们的老师就被摆在了一个尴尬的位置上。的确，过分的体罚学生必须根除，但是是否现在的教育存在太溺爱这些并没有正确的社会价值观的孩子们的问题呢？



我们不要体罚，但是我们需要一些必要的“戒尺”来规范孩子的行为，要他们清楚的知道什么应该做什么不应该做，学会做人，学会尊重。学问好不如做事好，做事好不如做人好。如果连人都做不好，那么，做学问也是浪费。



如果今天学生可以打老师，那我不能保证明天他是不是会动手打父母，后天又会不会做出一些危害社会的事情出来……这是个让人不敢想象的问题。说来说去，师生之间永远是一个让人辩不清也论不明的问题。仁者见仁智者见智，大家心里或多或少都会有一个标尺。我感兴趣的是，如果孔老夫子来到这个21世纪，会不会也对师生之间的问题感到头疼呢？