拆故事不如圆故事：《新西游记》雷着了谁

拆故事不如圆故事：《新西游记》雷着了谁？

标签:  新西游记  故事  
前日在草堂，等着人日活动开始，于是跟身边一人闲扯：“哈，看新《西游记》没有？好耍惨了。”人家说啊啊，没看没看，听说雷人得很得嘛，白骨精跟孙悟空……也太雷人了噻！
　　老杨顿时很无语，仿佛一下子降低了自己的档次，居然，把一个全国人民都认为雷人的电视剧，看得那么津津有味。浙江版的《新西游记》，老杨只看到最后几集，被那全新的孙悟空、猪八戒逗得哈哈大笑——很好玩的师徒四人，有什么不好呢？为什么一定要之前那个样子？或者小说里的样子？
　　到目前为止，但凡翻拍的电影电视剧，都没讨得好，结果大概就只有一条——雷人！但是，这些翻拍的作品，到底雷着谁了？一部小说《西游记》，是当年吴承恩收集民间传说整理改编而成，相信小说跟传说，已经离谱了很多。而这些传说，与当年唐三藏西游取经的真实情况，也完全不靠谱。如果说雷人，从有孙悟空的传说开始，就已经开始雷了，而且一雷千多年。这中间，有排成京剧川戏的，有拍成电影的，有搞成动画片的，当然，也有当年六小龄童拍的电视剧……这些，与最初的故事相比，难道不雷人吗？
　　这么一部号称经典的玩意儿，要重拍。编剧该怎么办？导演该怎么办？演员又该怎么办？忠实原著吗？适当改编吗？或者发挥想象力，把这个神话传说弄得更有意思一点？相信观众其实都没谱，拍成任何一个样子，都是“雷人”的。而在老杨看来，既然是一部神话小说，就可以大力发挥想象力。西游14年，师徒四人是不是要活得有意思一点？要不然，旅途也太寂寞了吧？江湖中人，来几句混话脏话，也是符合真实情况的。所以，当孙悟空调侃唐僧是害人精，把蜘蛛精快搞疯了的时候，老杨善意地大笑了一番——这才是真实的，旅途中的四个男人的对话。
　　而吴承恩小说《西游记》最大的毛病，也是众所周知的毛病，就是各个小故事情节简单、雷同，甚至弱智。如果导演照着小说把那些个弱智的简单故事拍一遍，那才真是弱智，而且真正雷人。而浙版《西游记》最大的特点，除了让人物更鲜活，更人性化，恰恰就是把人物关系进行了重组，并对故事进行了改编，使情节更复杂多变。如此重拍，恰恰是成功的。
　　一部几百年前的虚构小说而已，有必要那么认真吗？还奉为金科玉律，改不得了？
　　关于观众对电影中雷人情节的解读，总是让人抓狂的。其实，对一部娱乐为主的电影电视剧，我们应该沉浸其中，跟导演、演员一起去“圆故事”，而不是去“拆故事”。“拆故事”是可悲的，是把自己拖出了剧情欣赏之外，也就无从“娱乐”，并从中得到快乐。这正如刘谦的魔术表演，明明知道是假的，但我们还是在其中享受神秘和震撼，而不是鬼头鬼脑去揭什么秘。基于这个理由，对绝大多数的翻拍作品，老杨都能暂时忘了从前看过的版本，然后从中欣赏到妙处。这包括之前张纪中拍的《笑傲江湖》等。而《赤壁》中周瑜和诸葛亮接生马驹的情节，也是被人们认为是雷人的。但老杨认为，在连年战争的三国时代，战马是异常宝贵的，作为一个身处南方，缺少骑兵的高级军事将领，对战马的爱护，是顺理成章的。
　　如此“圆故事”，才能得到欣赏的快乐。信老杨，得永生！呵呵呵。