亲教不是卖菜，想卖就能卖

摘要：近日，据北方网报道，天津市民在为孩子找幼儿园事，询问了十几家幼儿园后发现，若孩子未在该园上亲子班，则不能入园。在昆明也出现了这样的苗头。但是，亲子班学费要比普通班每月多一两百元。

“亲子教育”（简称亲教）即在幼儿正式上学前以开发幼儿智力，充分激发其潜能以提高幼儿身心素质的早期教育。在越来越重视教育的今天，幼儿的亲子教育显得越来越重要。这是社会发展的需要，也是计划生育的结果。这本应该是一件令人愉悦的事情，但是现在“亲子教育”却成了很多家长的负担，不读幼儿园的“亲子班”孩子就没法上幼儿园。笔者只听说过九年义务教育，还没听说过 “亲子教育”要成必须的。如果“亲子教育”正式纳入义务教育，正常收费我们也无话可说，可是现在的“亲子教育”是变成了园长们赚钱的工具，这让人情何以堪。

现在很多幼儿园多为私立，幼儿园的管理方看准了“亲子教育”这块潜力市场也是逐年加大了投入。但是，就目前中国家庭的现状来看，“亲子教育”还没有正式进入家长们的教育视野，有意识到“亲子教育”重要性的也是极少数知识分子。所以，就出现了“亲子教育”供大于求的尴尬局面。可私立幼儿园毕竟是以赚钱为目的，而“亲子教育”可谓是投入颇大收入甚微的一项工作，怎么办？肯定不会舍弃，毕竟前景是光明的，投入是巨大的，于是，园方领导们想出了“捆绑式”销售“亲子班”的妙招。幼儿园也要运转，这个理由，看来是可以理解的。

但是，“亲子教育”的目的是提高国民素质，这是一项多么光荣而伟大的事情，现在却变了味成了赚钱的工具，沦为了一纸尴尬。对于幼儿园来讲，这样做无疑是一种急功近利的做法。其一，你可以采取“捆绑式”方法让家长把孩子送到幼儿园，也确实有可能会对孩子身心素质的提高有一定帮助，但是对幼儿园的长期作用又有多少？智者会提高幼儿园本身“亲子班”的吸引力，让广大家长慕名而来，而不是用隐形的棒驱使家长不情愿地把孩子送进园来。其二，一味地“捆绑式”“亲子教育”还会让“亲子教育”的老师产生一种惰性，而忽略了本身教育质量的提高。反正园子都有政策，又不愁没学生，我又何苦去瞎折腾怎样把孩子教好？第一年、第二年、第三年可能还会有人去，到最后去的人会有几个？我看，幼儿园的教职员工等就等卷铺盖卷儿回家吧。

教育是一件关乎孩子未来的事情，说大了，关系到国家的发展。而“亲子教育”对孩子早期的智力开发无疑起到了关键的作用，更应该是一件任重而道远的事情。不论是亲子教育还是其他教育，都带有一定的公益性，所以，最理想的做法还是希望政府及相关部门能把“亲子教育”或者幼儿园教育早日纳入义务教育的范畴。若暂时不能，也应加大对幼儿园的管理，只有这样，我们的孩子才由学可上，我们的家长，也不会再为孩子上不成幼儿园而惆怅。