文化强国要消除对文化产业的“偏见”

前些年有一句口号很流行，叫做“文化搭台，经济唱戏”，说明我们原来对文化的作用和意义在认识上有问题，我认为有必要拿出来说说。
　　
首先应该纠正的是，文化的功能不仅是“搭台”，而且能“唱戏”。过去在许多人看来，搞文化都是务虚的、不可能指望它挣钱发展。过去一段时期，有些文化事业单位确实很穷困。正规剧团卖不出票，传统书刊没人要，有的只好“嫁作商人妇”，有的就搞“三俗”来“卖笑”，还能唱出什么好戏来吗？现在看来，之所以出现这些问题，并不能归罪文化，而是因为我们没有善待它。文化产品本身就具有精神传播和商品流通的双重属性，而市场经济更赋予它举足轻重的产业功能。发达国家的产业结构和我国一些成功企业的发展实践已经证明，文化不仅能“唱戏”，而且能唱大戏。现在的问题，恰恰是我们文化这出“戏”还唱得不好、唱得不够，占GDP比重偏低，发展的潜力和空间还很大。党的十七届六中全会提出大力发展文化产业，正是要充分发挥文化“唱戏”的功能，使其成为经济社会发展的支柱。我们应该在指导思想上予以高度重视，在发展战略上画一个大大的红箭头。
　　
但是，我们说文化也能“唱戏”，并不是说发展文化事业的目的就是为了经济“唱戏”。这是当前我们在发展文化产业中必须防止的错误倾向。作为产业来讲，文化可以“唱戏”，经济当然是“唱戏”，但问题是我们应该唱一出什么“戏”。难道我们要看的“戏”仅仅是经济指标吗？难道我们所需要的就只是GDP及其带来的荣耀吗？这是不对的。发展是硬道理，可发展的目的是什么呢？是为了满足人民群众物质文化生活需要，这才是真正要唱的戏。所以，文化建设是直接同我们的生产目的相联系的，是和国家民族的精神状态、文明程度以及软实力密切相关的。文化是国家之灵，区域之魂、城市之光，所有的物质生产和精神生产成果都要通过文化的光彩折射出来，才能显见其伟大。应该说，文化“唱戏”的价值远远超过GDP，而GDP也只有具备文明的意义才算真正“有戏”。如果说GDP能说明一个地方或城市发展的经济规模，而文化则是表明它的文明高度的标识。
　　
再说，要论“搭台”和“唱戏”，文化和经济也应该是互为彼此的。文化软实力为经济提供精神动力和智力支持，经济则为文化提供不可稀缺的硬件，它们是互相“搭台”共同“唱戏”的。过去只讲文化为经济“搭台”是片面的，现在要讲讲经济也应该为文化搭台。当文化体制改革和产业发展刚刚起步的时候，难道已经遥遥领先的经济不应该拉它一把吗？特别是公共文化服务体系和文化产业中那些属于公益的部分，过去有的被甩进了市场，财政投入一直很少甚至断奶了，以至于许多当建的没有建，当置的没有置，当扶持的没有扶持，其寒酸之状同现代化局面很不相般配，已经影响了人民群众的文化生活质量，难道现在不应该加大投入吗？为了让这个欠账太多的问题引起重视，我觉得不妨把那句老口号倒过来，提倡一下经济搭台、文化唱戏！
　　
当然，话得说回来，关于文化的“搭台”与“唱戏”的问题，关键还是要消除对文化产业的偏见，深化文化建设的认识。实践在发展，认识要更新，只有勇于尝试与实践，才能唱出大戏。