拾钱10万索酬1万让爱心“掉价”

河南焦作市男子郑某拾获装有10万元的公文包，失主上门索要时，郑某提出要1万元酬金，否则不承认拾得公文包，失主同意郑某扣留8千元作为酬金。后失主认为其索要酬金过高，要求退还5千元，遭拒后失主将郑某告上法院。法院支持失主要求郑某返还5000元。

拾金不昧是中华民族的传统美德。这其中还有个典故：秀才何岳在夜晚走路时捡到200两白银，但是不敢和家人说起，担心家人劝他留下这笔钱。次日清晨，他携带银子来到捡钱的地方，看到有人寻找便问，见其人回答的数目与封存的标记都相符就给了他。失主想取出一部分钱作为酬谢，何岳说：“捡钱无人知道我都不要，又怎么会贪图这些酬谢呢？失主拜谢而走。

搜索一下拾金不昧的定义，“不昧”就是不隐藏的意思。联系以上典故不难看出，所谓拾金不昧，不昧钱物，如数归还，这只是第一步，是一种良心的发现。而不图回报、不计名利才是关键一步，是对良心的升华。只有当二者完美统一，才可以真正称得上拾金不昧，重要的是不昧良心。

那么，郑某拾到10万元现金答应归还失主马某，说明他能够做到不昧钱财，还没有失去基本的做人良心和人格道义，无疑值得称道。但是，借此向失主索要1万报酬，甚至不惜讨价还价至8千，则充满功利思想和市侩气息，使原本美好的善举走调，沦为“伪善”；让原本高尚的爱心变味，疑为“假爱”。此时我们似乎看不到真正的良心，反而感觉有点“居心不良”。

值得欣慰的是，这种貌似拾金不昧、实为“敲诈勒索”的行为，并没有获得法律的保护和支持，“郑某拾到遗失物后，依法应当返还马某；马某要求郑某返还5000元的理由成立，法院予以支持”。一纸判决书似是告诫世人：良心无价，善念无污，别因索酬让爱心“掉价”、善心蒙羞。