婚前协议，是时尚还是趋势？

　　现在越来越多的人定下婚前协议，当红明星翁虹还大胆地公开了她的“理想婚前协议”，就连刚结婚的克林顿女儿也都定了婚前协议。那么，婚前协议是时尚还是现代婚姻的必然趋势呢，它的存在对婚姻来说又是利还是弊？



　　婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。制定婚前协议的主要目的是对双方各自的财产和债务范围以及权利归属等现实问题作出约定，以免将来离婚或一方死亡产生争议。一说起婚前协议，记得特别清楚的就是影星凯瑟琳泽塔琼斯和影星迈克道格拉斯的婚前协议。影星迈克道格拉斯与前妻黛安卓的婚姻持续近20年，闹离婚时官司打了一年多，最后以4500万美元成交。这次惨痛的经验让他吸取了教训，使他和凯瑟琳泽塔琼斯结婚前先谈妥婚前协议，才放心步上红地毯。



　　美国人有一句热门词叫做：“爱我，就签婚前协议。”爱情与婚姻也许和婚前协议划不上等号，但是它也是一种保证婚姻的有效方法。也许会有人认为，婚前协议在外国适用，在中国行不通。这也许是中国的国情决定的，中国人的思想比较保守，特别对于情感这类太有争议，有点超前的话题，接受不了。很多的恋人在结婚前，压根就不会想到这档子事，认为太伤感情。由律师们起草的标准婚前协议在国内就像当初的夫妻间AA制一样，很难受到准新人们的广泛认同。很多人在山盟海誓的鼓舞下，对未来无限向往，对婚姻危机却没有一个前瞻性的认识。



　　影星凯瑟琳泽塔琼斯和影星迈克道格拉斯的婚前协议中，婚后不忠行为作为其中重要的条款：如果道格拉斯被发现出轨，他要付出340万英镑的代价。切尔西和马克-梅兹文斯基协议中有，马克-梅兹文斯基婚后有“劈腿”行为，他就要付给切尔西1000万美元。也许切尔西尔西因父亲的绯闻而在心理上蒙上巨大的阴影，为了避免老公步上自己老爸的后尘，她的解决之道是把劈腿写进婚前协议。这样做虽然不能保证老公在未来不花心、不养小三，但却可以让老公心里明白，如果越雷池一步后果会有多严重，1000万美元可不是小数目，这就是一道紧箍咒。把小三条款写进婚前协议，这应该是防患于未然。有了白纸黑字白纸黑字婚前协议，有了这份由法律效力的文件，他也许想找小三什么的，就会好好的考虑一下，这样他也许就不会肆无忌惮了。



　　不过提起婚前协议，也不一定一定要牵涉到金钱，就如翁虹的那份婚前协议，是夫妻间的情绪协议，是为了防止夫妻间的争吵破坏夫妻间的感情。小S的那份婚前协议，是彼此不不干涉对方婚后的社交生活，是为了防止夫妻婚后的社交生活，破坏夫妻的感情。等等这些，可以说现在婚前协议形式可是往多样化发展，不过这些婚前协议的出发点都是为了更好的维系两个人美满的婚姻，出点花招也是理所当然的。毕竟婚姻是两个人得，两个人为了美满的婚姻发点心思，更好的处理好结婚后的生活，不让自己婚后的感情生活部因为一点点小小的矛盾而闹得不愉快，丑话先说前头，把解决办法想好，也不是为一个解决婚姻矛盾的好办法，闹意见不怎么伤感情最好，毕竟家庭和睦，美满幸福的婚姻才是人们想要的。



　　说起婚前协议，就让我想到热恋男女的恋爱条款，不准让我不高兴，不准让我哭，不准等等，还有卫生你做，饭你煮，等等。很多热恋的男同胞们为了爱，就好像签下了这一份协议，这看起来像一份不平等条约。但是热恋中的男人却对此却觉得没有什么，仿佛觉得这是应该的，理所当然得。也许这就是他们说的，为了爱，我可以付出我的所有，更何况只是这些条款。是个男人，为了我所喜欢的女人，做这些小事，我还怕这做不到吗？而她们认为，连这份协议都不签，连我这一点点要求都不答应，都做不到，你怎么说爱我，也许她们觉得他签下这份协议，这样才可以显示爱她，在乎她，爱我就必须做到上面的协议。尽管这份条约并没有法律效用，但是这种条约的趁势却是有增无减。这难道就是爱！



　　存在即合理，婚前协议，它的存在有它的必然性，其中的有利也有弊，你不能一句就把它否定，也不能说它多么的好，婚前协议我们要自己去斟酌。我只能说，实行婚前协议，我们不要去追赶时尚，追求所谓的时髦，仿照别人，实行所谓的“拿来主义”。婚姻毕竟是两个人一辈子的事情，玩笑不得。如果要制定，要双方用心去制定，两个人相互虚心听取对方的意见，协议要掌握好一个度，别太过了，伤害了感情和婚姻，那真的是得不偿失。运用的好，像翁虹，因为婚前协议，避免了不良情绪的扩大化，夫妻感情更加甜蜜！