让座是美德，不让一定是败德？

        摘要：事情是这样的，今天(7日)早高峰时，大伯在188路公交车上看到一个70多岁的老太太站着，就要一个坐在照顾专座上的姑娘儿让座。姑娘儿不肯，大伯就给她拍照了。到了市一医院站，姑娘儿和她男朋友不让大伯下车，一定要他把照片删了，但大伯不肯，姑娘儿和男友就报了110。民警来后，大伯还是不肯把照片删了，双方最后闹到交通治安分局去了，到10点多才处理好；大伯本来是要去参加一个活动的，为了这事也没去。



        又是一起关于让座的话题，道德建设日益完善的今天，让座对于一些尊老爱幼，爱心浓度高的人来说，举手之劳，何足挂齿，给需要的人一个座位，不仅是为人仁义，道德高尚的体现，更是体现出当代年轻人尊老观念的一次提升，是光荣，是值得鼓励并加以号召的。但是，如果说一个人喜欢路见不平，爱心富有，看到许多年轻人不肯让座给需要的老人，就对其高喊：“请你把座位让出来给某某”。而别人在尾随自身意愿或是另有原因不肯将座位让出来的情况下，就擅自对其进行拍照，将生活中见到不仗义的举动拍下来，收集起来当作自己的一种爱好，请问，这道德吗？



        首先，我们要针对这个让座来说，让座的口号一直以来都是以提倡，贴张示意，或是个人自觉让座方式，出现在公交车上。乘过公交的都知道，车内有老人专席，赫然的提示：请给需要的人让座等话语。一系列给年轻人体现爱心，彰显中华民族传统美德的举措也正在不断人性化，合理化，但这一切又建立在他人意愿与否的情况下而定，不能执意要求，不能随意进行语言，肉体的攻击，不论在道德上还是法律上，这都是最基本的底线。就像这位女性，人家不愿意，不代表就一定没有爱心，新闻中也道出了实情，这位女性刚刚挂了四天的盐水，身体正处于虚弱状态，放心不下工作，男友也是出于不放心才陪同她前去上班。这让我想象到一个画面，如果这位老人这么路见不平，看到任何年轻人都执意要求其让座给需要的人，倘若哪天看到一位刚动完手术，刚刚出院乘车回家，被这位老人遇到了，那该如何是好？他有资格要求别人放下自己的身心健康来帮助一个陌生人吗？答案是否定的。



        在建设道德社会中，随着文化领域的提高，让座这个美德已经得到了许多改善，许多人看到老人，都会踊跃，主动的让座，相比前几年乘公共汽车你争我抢，秩序混乱，不论男女老少，蜂拥而挤，上车疯狂抢座，根本就谈不上让座来看，再纵观如今的乘车势态，不知道好了多少倍，而在新闻中老人说“现在的年轻人尊老爱幼的观念太差”，这又谈何说起？



        然而对于这位老人，我还是比较尊重的，因为他是一个对尊重老人这个话题极其重视，甚至不惜花费自己在生活上时间，来号召年轻人尊老爱幼的人，具有强烈的爱老之心，行为思想毋须质疑。但是，在这强大的人潮中，对一些行为没有达到自己所想看到的画面，就明目张胆地对其实行拍照这种行为，笔者发自内心的希望他能够早日放下，寻求更为妥当的方式。因为在这个人心难以猜透的社会中，各色各样的人，并不是你能惹得起的，就像拍照这种恶性事件，一件因为别人喜欢享受，不愿让座，而你“卡擦”一声当着别人的面拍下，对一些有素质的人来说，就像新闻中这对情侣，选择了报警途径维护个人隐私，形象和尊严。要是遇到蛮不讲理之人，说真的，我真为你的生命感到担忧，你是一个好人，只是一时糊涂犯了傻事，但是别人更有可能因为你这件有辱他人尊严的行为做出比你更为不理智的傻事，真应验了，那是一出极大的悲剧，谁都不愿意看到。



        最后，笔者将法律放到了最后，因为这件事，本是一件有关提倡尊老爱幼的道德性话题，涉及到法律难免会令人心寒，但是提倡归提倡，一旦侵犯了法律，那是绝不可行的，未经他人同意就私自拍照，本就形成了一种肖像侵犯和隐私侵犯，虽然本意是好的，只是希望每一位年轻人都能体现尊老爱幼的精神，但使用了法律所不容许的行为，就是在忽视法律。道德跟法律是同出一辙的，为了高喊道德，为了行侠仗义而忽视法律，这便是喊过了头，自找麻烦，是得不偿失的。最最后，笔者诚心的希望每一位年轻人都能在自身无病无原因的情况下，不论男女老少，只要是需要帮助的人，让一个礼出来，为道德建设出一把力。更希望的是，那些行动不便的人们，选择出行的时候，多多考虑人流高峰和低峰期，拿捏好时机，毕竟出行，求的是一个平安。