《罗宾汉》怀着“勇敢的心”颠覆绿林侠士的“角斗士”

《罗宾汉》怀着“勇敢的心”颠覆绿林侠士的“角斗士”

       雷德利·斯科特和罗素·克劳在一起会是什么？大多数人的第一反应定会是《角斗士》。这位年龄已到70有2的导演先生与罗素·克劳在十年前打造的角斗士无人可及，而那在血腥中建立起的文艺气质也让这部片在时隔多年后依旧被人叹赏。

       2010年“角斗士”组合再度出山，以颠覆性的形象演绎了一段颇有爱国主义色彩的绿林好汉故事。可是十年前的奇迹已经不能再现，没有历史依据的情节不但没有给观众惊艳，反而更似“角斗士”在复述《勇敢的心》。



       影片的大背景被安排在十三世纪的英国，罗宾汉时为英国金雀王朝第二位国王，“狮心王”理查手下名不见经传的小兵，依靠猜豆子游戏在理查的军中赚些小物打打牙祭。然而这样的生活在十年后结束了，阴差阳错间，这位石匠的儿子成为了革命领袖、爱国致死，为国家和自己父亲的信仰而战。

      而被惊传了八百年的“狮心王”理查的历史草草收场，滑稽地成为这段虚构故事的点缀。不仅如此，能出战八方的一代君王的心智竟比不上小小的一名弓箭手，可悲之极。在回国后，这位小人物继续着改变历史的奇迹，他不再是个普通的小兵，而成了诺丁汉郡大贵族的儿子，玛丽昂的丈夫。在当地，他凭借自己的智慧和武力，撇开治安军为当地农民创造了财富。就这样，罗宾汉被渲染成了典型的、有勇有谋的、具有远见卓识和侠义心肠的“大兵小将”。



    而我们重温历史，在英国的历史书籍上罗宾汉一直是位民间传说中的森林侠士，活跃在1160年至1247年的英国。如果按照严谨的历史事件事件推算，生于12世纪60年代的罗宾汉的活跃期确实集中在理查德一世(1189～1199年在位)至约翰王 (1199～1216年在位)期间。然而，与剧情相悖的是，罗宾汉是位名副其实的贵族后裔，人称汉丁顿公爵。

《苏格兰编年史》的记载中，罗宾汉曾为理查国王效力，在战争结束返回家乡后发现自己生活多年的诺丁汉郡不仅没有繁荣富庶，反而被串权夺位的约翰王横征暴敛、洗劫一空。于是便有了绿林英雄的出现。而英国《大宪章》的前身“男爵法案”也是在此时提出的，或许是中音版本的翻译问题，“男爵法案”变成了华盛顿时期的“自由宣言”，而约翰王也在战争结束后背信弃义拒绝签署这份条约。



    这个故事是否看上去眼熟，没错！1995年由梅尔·吉布森出演的《勇敢的心》的故事与此如出一辙。年少丧父的华莱士被带往他乡学习，文化和武功双双优异的他回到家乡后不堪政权的压迫举起了义旗。不想胜利的果实被阴谋者骗取，且将其以反抗的罪名判处死刑。不同的是华莱士的家乡是苏格兰，与之对抗的却是在《罗宾汉》中深陷侵略危机的英格兰。

而具有贵族血统的少女却倾倒于华莱士的勇气之下，成就了一段江山美人的华美乐章。

此片在商业上取得了巨大的成功，也成为具有美国精神之魂的经典影片。尽管后期，曾有历史学家批判影片篡改历史，很多刻意凿琢的地方。但它给人们带来精神力量是无可否认的。



说回《罗宾汉》，这部影片在剧情走向上与《勇敢的心》有着异曲同工之妙，而在风格和人物上却延续了《角斗士》。当罗素·克劳出场时，第一反应就是“wow，麦柯希穆！”此后克劳的表演一直就很“角斗士”，身上的优秀品质也延续了小人物远见卓识的特点，赫然一位草根英雄。而他与贵族少妇玛丽安的一段恋情，也成为了影片中烂漫的一角。

与《勇敢的心》不同的是，《罗宾汉》的对白并不诗意，偶尔还有些搞笑的成分，或许是为了迎合时下青年人的口味；而较之《角斗士》的打斗场面，《罗宾汉》又太点到为止，缺乏屠杀的酣畅淋漓和一刀斩万人的爽快。



纵观全片，英雄迟暮在所难免。就像面对敌人的贵族老头（忘名啦|~），尽管豪气仍在，却力量不足。影片的画面有恢弘的，有细腻的也有激烈的、婉约的。可是就算怎样组合也回不了当年的锐气与精湛。至于罗素·克劳，倘若再出演类似的影片也难有突破，不如另觅风格的好。