大学“生死状”，你敢签吗？

    引言：连日来，一纸校方与学生签订的“自律协议书”将山东建筑大学推上舆论的风口浪尖。这个被部分学生和网民称为“生死状”的协议，究竟是学校免责的“挡箭牌”？还是对学生进行“安全教育”的新手段？


     正所谓，人生短短几十载，在学习中积累工作的经验，在工作中继续无止境的学习。如此循环，也不是没有它的道理。毕竟没文化、真可怕的事实是我们都了解的。只有不断的虚心学习，才能使自己能够在社会上立足。相信，这些言论在我们小学时候，老师就已经苦口婆心的为我们灌输过多次了。然而，吸取是一回事，实践又是另外一回事的。有很多真实的例子可以看出，一个人的小学成绩是不能左右他的未来。但是，不管你处于怎样的学习或者工作的状态，都无法不为自己的安全的健康担心。有句话叫作，天有不测之风雨，人有旦夕之祸福。在近日大学校园里多次发生的意外事故更能有效的说明这一说法的确凿性。



    安全意识教育，在当今的小学，甚至是幼儿园都在重点的对孩子们进行培养。为的就是提高自我保护观以及自身权益。但是，任凭这样的教育模式抓得再紧再严，都抵挡不住一些飞来的横祸。每天在马路上因交通事故而死亡的人不计其数，而在校园，近期河北大学的撞人事件可谓是这个意外的代表。人算不如天算，有时候命运的安排仿佛也足以够说明一个人的生命，有时候它不是自己能说得算的。所以，安全意识教育很重要，更重要的是提高驾车人的心理素质培养，以及最起码的道德培训。



    我们说，国有国法，家有家规。当你违反的其中的条例就必须受到相应的惩罚。当然，这只是在双方之间没有签定任何条款的情况下。如今，找个工作想混口饭吃也要签署相关的合同，这样的合同都是在法律的约束下来交易的。这里不包括的是个人与个人之间的约定。或许，一些不合法的交易钻法律孔子的人也不在少数。正所谓，逃得过初一，逃不过十五，总有那么一天，一些违反规定的事情都将受到严惩。相比之下，校方与学生之间的交易合同，它可以算是一个让学生步入工作之前的热身，也可以称作是私人交易。有意思的是，此合同虽命名为“自律协议书”，但条例与条例之间不免让部分人怀疑为校方想要逃避相关责任而强制学生签定的“生死状”。



    武侠小说里经常可以出现的词条，乃某某与某某的何时之战属于公平竞争，若对方在打斗时死亡都与本人毫无关系，原因很简单，这是用指印约定好了的。看起来，这与现在的一些交易方式还是很相似的，表面上看都是在双方同意的情况下进行的。因为此凭证，只能自己签，代签作废。该校所澄清的解释也是同样，扬言是没有任何强制学生的意图。还拿出来对他们最有利的杀手锏，即提高学生的安全意识。而此言论不说则矣，一说就令笔者忍不住大笑，既然家长们放心的把自己的孩子交给学校，学校从一开始就有这个义务去保护学生的生命财产安全。如果连最基本的学生权益都无法满足的话，那么这所学校的信誉他究竟还值几分？



    让人可以理解的是，通过对不久前河北某大学校园里发生的悲剧，后来所涉及的诸多赔偿问题，相信让许多学校都想“引以为戒”。好听一点的，说出来是为了学生的安全考虑，而实际上是在为自己的责任有开脱的说法。如果说再有一个学生在学校内意外伤亡，那么学校就可以拿出这样一份双方都同意签署的“生死状”在法院里大喊：“此学生的生命安全与我校无关！”吗？这不禁让人担心，更让远在千里之外的父母感到揪心。学校，原来学校只是一个戴着教育帽子的机构，做出来的却只有一些不负责任的举措。实在是让人寒心。