张震岳打着行为艺术的幌子作秀

记者向张震岳经纪公司求证，知情人称，这个画面里的卖唱人确实是张震岳本人，不过此举的动机并不是在搞行为艺术，而是“一个商业行为”。知情者透露，其实张震岳那天在为一个手机产品拍一个广告，用几个隐形的摄像头拍摄

        

         当下 张震岳在地铁卖唱，10元钱听了5首歌的贴子出现在各大论坛头条。记者求证不是搞行为艺术，是在拍商业广告。只是网友看上去像是在搞行为艺术，至于经纪公司和知情人透露的隐形拍摄手法，让人难以捉摸真假。现在摄像机的先进，拍摄手法的高明，我们闻耳生叹。我们就当张震岳真的是在拍商业广告，而不是搞行为艺术。



         那只是一个拍摄商业广告的片断为什么会上论坛头条呢？第一我们会想 张震岳是不是跟不上潮流没法混了，只能流落街头卖唱，10元5首，一天下来也收入相当不错的。第二绝对真唱，没丝毫做假，呼吁各名星回归群众，与那些民间的粉丝真城互动。第三做一下秀，搞一下怪，爆个光，在观众面前老是晃悠，这样才不会被人民群众给忘怀。至于怎么个爆法，那得集思广议，独具一格，搞行为艺术算是上上策。结果我们看到了头条上他在地铁里拿着红色吉他戴着黑色墨镜演唱的画面，遗憾地是画面上没有那个投爱币的要饭钵盂。



        我想看到的只是一个完美音乐者凭着天赋卖唱的街头艺人的真实写照，可是记者没有捕捉到。我的遗憾不等同张震岳的遗憾，行为艺术的失败不等于商业价值的失败。因为张震岳要的效果已经达到了，要不论坛头条你也看他地铁卖唱的图

片，你也看不到我的写的文章。行为艺术决不是一种简单的传达方式，他应该和商业价值挂钩，更具有深邃的穿透力。给观从心灵更强大的震撼，引导观众的心态超着光明的方向看去，对于诡异不符合正常社会运转的症状提出尖锐的批评。所以我断定，张震岳拍摄的这个商业广告不会热过两天就会销声匿迹，因为他不懂行为艺术。我是从他没有在卖唱的眼前摆设要赏钱的钵盂中看出来的破绽。



          这不能不说是张震岳拍摄这个类似于行为艺术的广告的遗憾，他只是和行为艺术打了一下擦边球，沾了一下行为艺术的光，炒作一下，爆光一下，至于他拍摄的广告影响度将远没有他地铁卖唱的爆光率高，错只错在他不懂行为艺术，错只错在地上没有摆那一个要赏钱的钵盂。更重要的是明星本身的行为就是一场无声地艺术演绎，爆点料传点绯闻吸个毒捐个款不在其中，难的是所有的名星都同一天，爆料，绯闻，吸毒，损善款才是行为艺术。就算个别名星单独出来行为一把，也别忘了你们自身的商业价值，别让艺术像炒作一样简单而过，爆了光确糟蹋了艺术，连自个的商业成本也赔了进去。



          行为艺术决对不是华众取宠简单做作一下，而是从开始到结束都以艺术家的构想而认真去做的。比如前段时间的行为艺术新闻，用套子做成的衣服1万多个倡导避孕，我把图片仔细放大看了一个遍，还全是套子做成的啊。还有一个全是纸做成的衣服模特展示会倡导低碳生活，我把她们展示的衣服和真正布料的衣服做了对比，效果还真不一样啊。还有那些天马行空的行为艺术，作者可谓独巨匠心一丝不苟。可到了张震岳这就唯独丢了一只赏钱的钵盂不放，可见玩的是秀。要知道名星的行为艺术等同于商业价值，是挂钩的。作秀扯这些不划算的，刀应该用在砍在刀刃上爆发他的真实威力。